<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Journalistisk lavkonjunktur</title>
	<atom:link href="http://www.thedotfactor.net/2006/12/06/journalistisk-lavkonjunktur-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thedotfactor.net/2006/12/06/journalistisk-lavkonjunktur-3/</link>
	<description>by Kristian Moon - Funny U should mention IT</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 11:31:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Tim</title>
		<link>http://www.thedotfactor.net/2006/12/06/journalistisk-lavkonjunktur-3/#comment-21586</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 11:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thedotfactor.net/2006/12/06/journalistisk-lavkonjunktur-3/#comment-21586</guid>
		<description>Det er måske muligt at det ikke er Carlsberg som har lavet marketings-konceptet for Burn. Men man må huske på at Carlsberg stadig overtræder konkurrenceloven, ved at bruge den originale markedsføring, selvom de godt ved at den minder påfaldende meget om Cult's markedsføring. De må stadig godt bruge den udenlands, de må bare ikke bruge den her i landet, da den ligger for tæt op ad Cult's markedsføring.

Og da de tidligere har kørt Cult's form for markedsføring, kan man kun sige at de er i ond tro, og derfor ville de med sikkerhed have tabt ved en retssag. Og det er helt sikkert også derfor der er indgået forlig, da Carlsberg's advokat(er) godt vidste at det var en tabt sag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er måske muligt at det ikke er Carlsberg som har lavet marketings-konceptet for Burn. Men man må huske på at Carlsberg stadig overtræder konkurrenceloven, ved at bruge den originale markedsføring, selvom de godt ved at den minder påfaldende meget om Cult&#8217;s markedsføring. De må stadig godt bruge den udenlands, de må bare ikke bruge den her i landet, da den ligger for tæt op ad Cult&#8217;s markedsføring.</p>
<p>Og da de tidligere har kørt Cult&#8217;s form for markedsføring, kan man kun sige at de er i ond tro, og derfor ville de med sikkerhed have tabt ved en retssag. Og det er helt sikkert også derfor der er indgået forlig, da Carlsberg&#8217;s advokat(er) godt vidste at det var en tabt sag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
 
