Category Archive for "Moons mening"

Metrokvaler

Jeg har haft et par rants om det på Twitter og Facebook og nu er turen kommet til bloggen.
Det handler om folks misbrug af elevatorerne på metrostationerne.

Ikke fordi det er noget der ligger mig voldsomt meget på sinde, men jeg undrer mig nærmest dagligt over at folk klumper sig sammen og står i foran elevatoren når nu der er glimrende rulletrapper som kører helt uden ventetid.

Og når man så ser de folk der venter på elevatoren er det tydeligt at nærmest ingen af dem har grund til at vælge elevator fremfor rulletrapper. De kan stå uden hjælp, de kan løbe for at komme først i køen, de kan myldre ind foran barnevogne, kørestole og folk med hvide stokke.

Når man så ved at elevatoren typisk er langsommere end rulletrapperne undrer man sig endnu mere.
Ved du hvorfor folk tager elevatoren?
Jeg forstår det ikke, så forklar mig det lige.

Read More

Kan jeg finde en million der er trætte af åndsvage facebookgrupper?

Hvis du har været på Facebook i mere end et par dage, er du garanteret allerede medlem af en eller flere grupper. Grupperne på Facebook er en vigtig del af det sociale netværk, men der er en del grupper, som jeg helst holder mig fra, og her er hvorfor.

Stop skyderierne på Nørrebro
Jeg forstår simpelthen ikke den slags grupper. Det er da klart at man gerne vil give udtryk for sin mening, og at være medlem af en gruppe på Facebook tolkes af mange på niveau med at deltage i en underskriftindsamling.
Men hvad regner de med at opnå ved det? Håber de at politikerne ser det og siger: “Hov, nu er der 35.000 der synes at der ikke skal skydes på Nørrebro. Så er der nok noget om det”.
Andre eksempler er “Folk der går med kniv er idioter” og “Stop mishandling af børn”

“Jeg kan finde 1.000.000 der synes at…”
Der er flere alarmklokker der ringer når jeg bliver inviteret ind i sådan en gruppe. For det første skal jeg tage stilling til om jeg også synes at det er klamt at ryge, at piger er bedre end drenge, at Sjælland er bedre end Jylland eller at Pepsi er sødere end Coca Cola.
Udover at det er meningsløst er der også en anden lille kringle ved at blive en del af mængden, men den vender vi tilbage til.

“Pigerne mod drengene – Dette er drengegruppen”
Øh.. Undskyld.. Hvafforenfisk? Kæmper vi nu på statistik?
Det er meningsløst. Overflødigt. En hån mod de som følger mit statusfeed.

Der findes et utal af eksempler på grupper af mere eller mindre tvilsom karakter eller ophav. Dette er blot tre af de typer af grupper der irriterer mig mest.

Men for lige at vende tilbage til problemet med grupperne.
Modsat af hvad de fleste (stadig) tror er Facebook ikke en lille lukket gruppe for dig og dine nære venner. Facebook er et verdensomspændende netværk, hvor alt hvad du foretager der bliver registreret og hvor langt de færreste benytter de sikkerhedsindstillinger der stilles til rådighed. Facebook er blevet så omfangsrigt at det ikke længere er nok bare at oprette en konto og tage skidtet i brug. Man bliver nødt til at sætte sig ind i muligheder og risici.

Når din færden og gebærden på Facebook registreres er det primært med henblik på at formidle disse oplysninger videre til virksomhederne, der er Facebooks største (eneste?) indtægtskilde. Facebook kommer aldrig til at tage penge for private konti. Den information de kan få fra deres 300 millioner aktive brugere er simpelthen for værdifuld til at de kan risikere at miste det.

Når du er del af en stor gruppe gør du dig samtidig til mål for markedsføring. Nogle gruppeadministratorer sælger endda adgang til virksomheder eller social media marketing bureauer når gruppen har nået en vis størrelse. Og virksomhederne er efterhånden ved at få øjnene op for hvor effektiv en platform Facebook er til markedsføring. Nåeh ja.. Måske ikke lige de danske virksomheder, men det er godt på vej.

Og så var der jo lige historien om den svenske gruppe, der pludselig skiftede navn så de 53.000 medlemmer tilsyneladende støttede incest. Hele den hændelse var iscenesat neetop for at gøre opmærksom på problemet med at tilmelde sig grupper på må og få.

Mine råd er derfor.
Tag aktivt stilling til gruppen eller siden før du tilmelder dig. Er budskabet reelt? Kan den tilbyde dig noget? Kan du stå inde for indholdet?
Ryd op med jævne mellemrum. For to år siden var det måske meget sjovt at vise sine venner at man var medlem af “Folk der kaster med pindsvin er idioter”, men nu er der ingen værdi i det.
Beskyt dig selv. Udnyt de sikkerhedsindstillinger der findes i Facebook men vær opmærksom på at disse også kan omgås… Del kun information som kan tåle at se dagens lys.

Hvis du – billedligt talt – smider bukserne og bukker dig forover midt på gårdspladsen i Vestre Fængsel må du være forberedt på at tage hvad der kommer…

Read More

Lidt tanker om Apple

Apple er en religion.
En hadfuld religion præget af fanatisme og intolerance.

Og inden i Apple fanboys starter en flamewar så tillad mig at forklare dette synspunkt.

Bare rolig, jeg har ikke tænkt mig at tegne Steve Jobs med en appelsin i sin turban, for jeg ved at det vil resultere i en fatwa, men jeg vil forsøge at redegøre lidt for de sammenhænge jeg ser mellem Apple fanatisme og religion.

Når Steve Jobs, som det skete i dag, kalder til keynote samles alverden Apple fans foran deres MacBooks, iMacs, iPhones, iPads og følger med i alt hvad der bliver sagt. De sluger det hele råt og synes at det er det bedste der nogensinde er sket for menneskeheden.

En af de nye ting i iPhone 4 er at man nu kan vælge sit eget baggrundsbillede på telefonen, og dette resulterede i de nærmeste man kan komme stående ovationer i mit twitter feed. Men hov… Eget baggrundsbillede på sin telefon? Det er da ikke hverken nyt eller revolutionerende…

Den største nyhed er muligheden for multitasking på iPhone. Okay, det virker kun på iPhone 3GS og anden generations iPod Touch, men det var helt klart en af de features som iPhone brugere savnede mest. Multitasking på iPhone kommer til at foregå gennem syv API’er som er indbygget i systemet. Programmerne skal udvikles op mod disse API’er for at kunne multitaske. Med andre ord er der tale om en form for pseudo multitasking.

Ikke noget ondt om det. Det er det helt rigtige valg hvis iPhone fortsat skal byde på samme brugeroplevelse som vi kender. Men det er ikke multitasking…

Hvis man forsøger at forklare dette til en Apple fanboy kan man roligt regne med at blive svinet godt og grundigt til med mere eller mindre usaglige kommentarer gerne krydret med et par ukvemsord.

Man må ikke sige noget ondt om deres religion.

Eksempel:
mobil.nu skrev jeg i en kommentar at bladt de første applikationer der blev udviklet til iPhone var virkeligt langt mellem de gode og innovative programmer. Nuvel, jeg skrev det med ironi og humor og et noget andet ordvalg.
Dette resulterede i følgende kommentar:

Om apps er grimme, dårlige, uanbitiøse og latterlige, er jo en smagssag og en subjektiv vurdering. Det er defor noget vrøvl du slynger ud. Husk på der sidde enormt mange mennesker der er lodret uenige med dig. Og du har vel ikke patent på sandheden.

Den unge mand mener åbenbart at samtlige 185.000 programmer i AppStore er æstetisk tiltalende, enormt brugbare og nyskabende…

Et andet eksempel i iPhone Android debatten kommer fra Twitter hvor jeg kom til at sige at brugervenlighed handlede mere om brugerens behov end om skaberens restriktioner. Hvis man som bruger VIL have sit eget billede som baggrund på telefonen er iPhone (indtil OS4) den mindst brugervenlige telefon på markedet.
Det resulterede i en mindre flamewar med “argumenter” som “Android kan ikke opdateres medmindre man er nørd” (Android har one-click over-the-air updates) og “Jeg har selv haft en Android telefon, men den var dårligt udformet (Android er en åben platform hvor der lige nu er ca 30 forskellige telefoner)

Dette indlæg er skrevet på min favorit computer: en 17” MacBook Pro.
Jeg ejede en førstegenerations iPhone som en af de første i Danmark
Jeg fik mig senere en iPhone 3G, som dog blev udskiftet til fordel for Android (Det var den nemmeste måde at skifte baggrundsbillede)
Jeg er stor fan af Apples produkter og mener at de har stået bag nogle af de største revolutioner i de sidste 10 år med iMac, iPod, iTunes, iPhone og nu (sandsynligvis) iPad…

Men jeg er ikke fanatisk. Jeg er åben overfor andre teknologier fordi jeg ikke vil gå på kompromis bare fordi det religiøse overhoved siger at jeg skal.

Read More

Virale kampagner på Facebook

Mange firmaer er begyndt at bruge Facebook som marketing platform, og en af metoderne til at få flere medlemmer er at lave små virale kampagner.

Ofte ser man en konkurrence, der er sat op som et event.
Deltagerne bliver bedt om at
1. tilmelde sig eventet
2. Invitere så mange venner som muligt
3. Skrive på eventets wall hvor mange der er inviteret

Her er et eksempel fra Facebook:

Sådan deltager du i konkurrencen om at vinde en […] til en værdi af 2000,- DKK.

Det eneste du skal gøre er således:
1) Afkryds feltet “Deltager” under “Dit svar” til højre på denne side.
2) Invitér dine venner til begivenheden
3) Skriv hvor mange du har inviteret på væggen

Husk at meld dig ind i […] gruppen. Så vil du i fremtiden altid få vores tilbud!

——————————————————————–

OBS! Vil du markere alle dine venner er der en let genvej

1) Når det vindue hvor du invitere alle dine venner er åbent, så fjern www.facebook.com/event.php?eid=[…] fra adresselinjen.

2) Indsæt følgende kode:
javascript:elms=document.getElementById(‘friends’).getElementsByTagName(‘li’);for(var fid in elms){if(typeof elms[fid] === ‘object’){fs.click(elms[fid]);}}

3) Tryk enter og alle dine venner vil nu være markeret

Principielt er det godt nok. Folk tilmelder sig gerne når der er chance for at vinde en præmie. Omtalte konkurrence har netop nu 610 deltagere og næsten 17.000 der er inviteret.

I forhold til traditionelle kampagner hvor man skal tippe 5-10 venner for at deltage når man et langt større publikum hos Facebook, hvor en gennemsnitlig Facebook bruger har mellem 150 og 200 venner.

Desværre er der i Facebook ikke mulighed for at tracke om disse overhovedet reagerer på eventinvitationen og om der overhovedet er sendt et så stort antal som påstået. Derfor har disse kampagner en begrænset effekt, og set fra marketingchefens synspunkt er målbarheden stort set ikke-eksisterende og derfor som oftest ikke interessant.

Løsningen på problemet kan være at lave en progressiv konkurrence, hvor præmiestørrelsen afhænger af antallet af tilmeldinger.

Eksempel:
Ved 1000 tilmeldte er præmien et gavekort på 100 kr
Ved 5000 tilmeldte er præmien et gavekort på 1000 kr
Ved 10000 tilmeldte er præmien et gavekort på 10000 kr

For de få Facebookbrugere, der rent faktisk bruger hovedet når de hopper med i sådan en konkurrence er der endnu en fordel.

I de traditionelle konkurrencer, hvor man kan vinde eksempelvis en iPhone uanset hvor mange deltagere der er, vil der være mindre chance for at vinde jo flere man hiver med. Her giver den eksponentielle kampagne et øget incitament til at hverve sine venner. Jo flere vi er, jo større er præmien. (-og jeg lover at dele hvis jeg vinder)

Og når vi nu har fået jer tilmeldt, så skyder vi lige en voucher afsted, som gør at I rykker jer fra at være ubetydelige nassende konkurrencedeltagere til at være rigtige kunder…

Incoming search terms:

Read More

Men hvem faen er Wupti Pede?!

Er jeg bare håbløst fortabt for omverdenen?
Totalt afsondret i en humorforladt nation blot fordi jeg har bevæget mig over på den anden side af sundet?

For helt ærligt, så fatter jeg ikke hysteriet omkring “Wupti Pede”
Er han sjov?
Jeg synes det ikke. Han er bare plat med et humorniveau på højde med en 7-årigs – og jeg har rent faktisk en 7-årig knægt gående som jeg kan sammenligne med…

Og alligevel så roses Søren Faulis nyeste kreation til skyerne af de kreative hoveder rundt omkring på landets reklamebureauer som f.eks. i indlægget her på Bureaubiz – branchens egen informationsportal.

Reklamefilmene er også nomineret til en Zulu Award for bedste reklamefilm, som det kunne læses på BT.dk forleden.
Står det virkelig så slemt til for kreativiteten i Danmark?

Men åbenbart flokkes danskerne om Wupti Pede som fluer om en lort – ja undskyld allegorien – for på nuværende tidspunkt er der 135.000 mennesker der har valgt at blive Facebook fans af en fiktiv person, der har brugt sine 30 sekunders taletid på barnlige platheder…

Men som sagt… det er sikkert bare mig, der ikke forstår det, så nu vil jeg giver Jer chancen for at sætte mig bedre ind i tingene.

Smid en kommentar herunder!

Incoming search terms:

Read More

Facebook som betalingsside

Rygtet om at Facebook skulle blive en betalingsside har kørt siden 2007, da Facebook begyndte at teste et betalingssystem.

Dette betalingssystem er taget i brug, men ikke til at købe adgang til Facebook. Kun til at købe små ekstra services og hovedsageligt i forbindelse med 3. parts Facebook Apps

facebook vanity urlSenest har de spurgt nogle brugere om de er interesserede i at betale for en Vanity URL
Vanity URL betyder at man i stedet for profiladresse, der hedder facebook.com/profile.php?id=12234567890 mod betaling skal kunne få en adresse der hedder eksempelvis facebook.com/vanity

Resultatet af deres undersøgelse er der endnu ingen udenfor hovedkontoret der kender, men igen vil der højst sandsynligt være tale om en frivillig indbetaling for ekstra services.

Det er klart at Facebook vil forsøge at udnytte deres store medlemsdatabase til at øge profitten, ligesom det også er klart, at de kun kan gøre dette ved at udvikle ekstra services.

Kan de sælge Vanity Urls for blot en krone pr md til halvdelen af brugerne vil de alene i Danmark kunne indkassere en lille million kroner HVER måned. På verdensplan er der over 200 millioner brugere, så selv en meget lille betaling for Vanity URLS vil give kæmpestort udbytte.

Skulle Facebook blive en ren betalingsside ville de dø hurtigere end man kan nå at google “i will not pay for facebook”…

Incoming search terms:

Read More

Facebook på arbejdspladsen

16. januar 2009

CSC_0056

Flere og flere arbejdspladser forbyder brug af Facebook og lignende websites i arbejdstiden. Nogle går endda så vidt, at de blokerer for disse sites i deres firewalls, idet de ikke mener at medarbejderne selv kan administrere den slags.

Også hos ADtomic har man valgt at lave forbud mod Facebook. Ideen bag det er principielt god nok: at personlige gøremål ikke skal optage arbejdstid.

Problemet er bare at medier som Facebook ikke blot udmærker sig ved at være et samlingspunkt for venner og veninder, men også som et værdifuldt værktøj til promovering og networking på samme måde som eksempelvis LinkedIn.

Eksempler:

  • En person jeg har mødt via Facebook er nu ansat hos Adtomic
  • En virksomhed har via Facebook tilbudt et produkt, som jeg glædeligt anbefaler til kunder
  • Jeg er blevet inviteret til flere møder via Facebook
  • Ny potentiel kunde har kontaktet mig via Facebook
  • Omtale af kunder i statusbeskeden skaber kendskab

Man må ikke undervurdere den magt, der ligger i at networke på den rigtige måde og man må ikke undervurdere effekten af et langvarigt og målbevidst arbejde med networking.

Det er rigtigt nok at networking tager tid, men i stedet for at arbejdspladsen forbyder det, kunne man måske finde andre veje. F.eks. at bede medarbejderne tilføje “@ Adtomic” til alle statusbeskeder, der er skrevet mens de er på arbejde. Så er det op til folk selv at vælge om de vil være med til at promovere virksomheden eller om de vil vente med at bruge Facebook til de er kommet hjem.

Et forbud kan være med til at skabe negativ omtale, og i disse tider er negativ omtale måske ikke det man som virksomhed har mest brug for.

Read More

Moons mening – om mænd og kvinder

4. december 2008

Jeg har en masse mennesker omkring mig, der på den ene eller den anden måde er blevet uenige med Amor om hvordan pilene skal skydes. Det er der ikke rigtigt noget nyt i. Sådan er det jo.

Men enkelte af disse personer, og i dette tilfælde nogle ellers yndige hunkønsvæsner, er overbevist om at deres problemer kan løses ved at de i enighed beslutter at alle mænd er underlige.

Egentlig kan jeg godt forstå dem. Mænd ER underlige. Det er der slet ikke nogen tvivl om, og jeg er nok selv ret typisk på det område. Hvad de nok ikke tænker på er at dels er vi mænd underlige på forskellige måder og dels er kvinder vist også nogle sære snegle af og til.

Nuvel, nu skal det her jo ikke dreje sig om at svine det andet køn til, så lad mig komme med en semikontroversiel udmelding.

Mænd og kvinder forstår ikke hinanden. Kvinder kan ikke acceptere at mænd også er en slags mennesker. Mænd kan ikke acceptere at de også er en slags mennesker. Kvinder kan ikke acceptere at mænd ikke kan acceptere at de er en slags mennesker.

Og hvad er det så lige det betyder?
En af de afgørende forskelle mellem dyr og mennesker er at mennesker er i stand til at vise følelser. Isoleret set er dette argument nok til at man kan ræsonnere sig frem til at en kvinde er mere menneske end en typisk mand. – eller det vil sige: det som man typisk forventer af en mand. Og det er netop det som er problemet, for selv om vi mænd på mange måder (stadig) føler os overlegne er vi i virkeligheden ikke ligeså menneskelige som vores kvindelige modstykker.

Når en moderne mand så forsøger at vise sine menneskelige sider, følelser og den slags, har kvinder svært ved at acceptere det og mænd har svært ved at acceptere at det ikke bare er følelser, der vises, men også menneskelighed.

Og så har kvinderne svært ved at acceptere at mændende har svært ved at acceptere at kvinder er kvinder og mere menneskelige end mænd.

Så hvis nu vi alle sammen bliver enige om at forskellighederne mellem kønnene skal synliggøres og plejes istedet for at vi konstant forsøger at udvande dem og ensrette. Vi ER forskellige og vi SKAL være forskellige. Vi skal blot lære at acceptere at der er andre mennesker som har andre holdninger til livet, andre religioner, andre slutcifre i personnummeret og andre tisseaggregater.

Livet er et puslespil, hvor man konstant render rundt og leder efter den brik, der passer. Og sjovt nok er den brik ikke præcis magen til den man allerede har. Den er modsat – og det SKAL den være.

Read More

Et grynt om Facebook

26. november 2008

En del Facebook venner og veninder har det med at kommunikere meget internt på hinandens Walls.
Det er der ikke noget galt i, men når det bruges til at promovere sig selv og hinanden overfor andre Facebook venner virker det påtaget og overdrevet.

For eksempel.
Når en pige skriver til en anden: “Heey smukke, hvor er du dog bare så deeejlig… tak for sidst. Det var bare en superhyggelig fest du holdt. Kommer du også over til XXX på lørdag kl 20?”, så indeholder det flere budskaber end bare det der står skrevet.

For det første: Hvis en pige kalder en veninde for “smuk og dejlig” regner hun med at få samme eller lignende bemærkning retur. Det giver begge to et boost og samtidig viser de overfor andre venner at selv om ingen af dem synes at de to tøzzer er smukke så synes de det i hvert fald selv.

“Tak for sidst” viser omverdenen at de to piger har lavet noget sammen, som de fleste andre ikke var inviteret med til. Det er en bemærkning der siger at de tilhører et eksklusivt selskab som andre ikke er med i.

Den sidste del understreger dette. “Ses vi hos XXX…” er igen en bemærkning, der siger at disse to piger + minimum en til har noget sammen, som andre ikke er inviteret med til.

De benytter Facebook til at fremhæve hinanden som verdens bedste veninder og gør sig selv til et eksklusivt selskab, som andre ikke er fortjent til at være med i.

Hvis man alligevel vil forsøge er man nødt til at spille efter samme regler.
Man starter med at rose dem: “Ihh, hvor er jeg glad for at jeg har lært dig at kende og hvor har du dog bare nogle fornuftige holdninger til alt”

Årrhh.. jeg brækker mig.
Hvis du gerne vil fortælle en person at du synes han/hun er kløgtig så fortæl det til personen. Du behøver ikke råbe det ud til alle Facebook venner.

Hvis du gerne vil smigre dig ind børe du gøre det privat. Ikke i et forum hvor alle dine og hendes venner er med til at dømme om du har en chance.

Hvis du insisterer på at skamrose hende i et offentligt forum, så lad det i det mindste være for noget som flertallet af læserne er enige i og ikke blot for at være en del af jeres hemmelige selskab.

Bottomline:
Det er fint nok at vise at man er glad for en anden person.
Det er helt okay at man fremhæver de gode sider.
Jeg har intet imod at man benytter hinandens walls til intern kommunikation, hvis bare det har almen interesse…

men så selvfølgelig… ingen regler uden undtagelser…

Read More

Klokken fem minutter i otte på Nova FM

18. september 2008

Nova FM har taget over hvor TV2 Radio slap, og deres nye morgenradiovært har en meget irriterende vane med at tilføje “her på Nova FM” hver gang hun har sagt hvad klokken er.

Spørgsmålet er så om hun virkelig selv tror på at tiden i deres radiostudie adskiller sig væsentligt fra resten af verden, eller om hun bare er så selvcentreret at hun absolut skal pointere hvor i verden hun befinder sig.

Uanset hvad bevæggrundene måtte være er jeg nu holdt op med at lytte til Nova FM når hun er vært…

Ærgeligt, for det er normalt god musik de spiller. Lige noget for en gammel knark som mig.

Read More