Category Archive for "On the Web"

Hvilken musiktjeneste er bedst?

25. februar 2015

Jeg har brugt Spotify siden før det blev introduceret i Danmark, men nu overvejer jeg at rykke teltpløkkerne op og flytte til Deezer.

Men hvilken af de to musiktjenester er bedst og hvorfor?

Read More

OK GO gør det igen

23. juni 2014

Knap 7 millioner visninger på 6 dage!

OK GO er kendt for deres nyskabende musikvideoer, og den seneste er ingen undtagelse. Alene de visuelle bedrag i videoen er grund nok til at se den igen og igen – og så er musikken heller ikke ubetinget dårlig…

The writing’s on the wall – and everywhere else…

Read More

Ricky Gervais snakker med Gud – På twitter

Twitter kan være kilde til megen morskab. Det samme kan man sige om Ricky Gervais.

Klik her for at læse hele konversationen

Read More

Clef – mobilnøglen til alle dine favoritsites

Du kender det godt. Du skal logge ind på Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PayPal, Amazon eller din WordPress blog og pludselig kan du ikke huske din adgangskode.

Med CLEF har du nøglen i din mobiltelefon, og du kan logge ud fra CLEF også efter du har forladt kontoret. Sammen med Waltz Chrome Extension har du adgang til alle de ovennævnte sites plus mange flere.

Clef Login from ZenWorks Productions on Vimeo.

Indtil videre har jeg aktiveret Clef her på bloggen, men jeg håber at det bliver udbredt til flere andre sites, så jeg for fremtiden kan fylde mit hoved med vigtigere ting end underlige bogstavkombinationer…

Read More

Nyt fra den norsk-franske spamalliance

Jeg forstår meget lidt af den her mail.

F.eks. forstår jeg slet ikke hvordan jeg kan spore en forsendelse ved at downloade en zip-fil.

Spam

Read More

Beklager, din konkurrence er ulovlig

Julen er hjerternes fest… Men julen er også konkurrencernes højtid. Og på Facebook går forskellige virksomheder nærmest amok med forskellige kampagner, der udover at promovere deres brand også skal skaffe flere LIKES til deres side.

Problemet er bare at alt for mange virksomheder ikke har sat sig ind i reglerne på Facebook, som meget kort gengivet fortæller, at man ikke må betinge konkurrencen af, at man foretager en handling direkte på Facebook.

Det betyder at man ikke må kræve at der trykkes LIKE. Man må ikke kræve at man skriver på væggen, hverken sin egen eller virksomhedens. Man må ikke kræve at man ændrer sit profilbillede osv.

Her er et glimrende eksempel på hvad man ikke skal gøre. Den er plukket d.2/12-2011.

Når Facebook sætter den slags grænser op, er det ikke for at drille annoncørerne. Det er for at beskytte sig selv.
Hvis man ikke længere kan stole på om det ens venner synes om, virkelig er noget de synes om, og om det indhold og de kommentarer der ligger, er udtryk for deres egne meninger, mister folk tiltroen til Facebook, og hvis tiltroen forsvinder så forsvinder grundlaget for Facebooks eksistens også.

Indrømmet. Facebook har sikkert også en noget mere egoistisk og en anelse dobbeltmoralsk grund til at gøre det, da de samtidig skal beskytte deres egne Ads, der også inkluderer en form for vennehverving – eller i det mindste blåstempler de annoncerede sider med antal og navne på venner, der i forvejen synes om dem.

I Norge har man sendt et standpunkt om marketingindhold i sociale medier til høring. Skulle det ende med en tilføjelse i den norske markedsføringslov, betyder det at ombudsmanden kan træde ind i de sager, som Facebook ikke selv går ind i, men samtidig skal det nævnes at Facebook selv er begyndt at håndhæve reglerne, hvilket allerede har ført til flere sidelukninger.
Læs Forbrugerombudsmandens pressemeddelelse her

Når jeg i løbet af december går ind og påpeger ulovligheder ved konkurrencer, er det ikke et udtryk for at jeg ikke vil vinde. Det er heller ikke fordi jeg er i lommen på Facebook. Jeg vil bare gerne beskytte mit favorit sociale netværk, så jeg også i fremtiden har mulighed for at skelne mellem reelle holdninger og kommercielt indhold.

Skulle du være i tvivl om reglerne så er de lige her:
Facebook Promotion Guidelines

Skulle du også have lyst til at deltage i min lille selvbestaltede kampagne mod ulovlige Facebook konkurrencer, vil jeg opfordre dig til at smide linket til denne post som en kommentar på de ulovlige konkurrencer du skulle finde.

Read More

Spam forklædt som Facebook notifikation

22. oktober 2011

Facebook phishing mail

Jeg fandt denne mail i min SPAM box, og syntes den så tilpas mystisk ud til at jeg ville tage et kig på den.
Min første indskydelse var at der måtte være tale om en phishing-mail, og syntes det var på sin plads at advare, men man kan jo ikke løbe med halve vinde, så jeg hoppede over på PowerBook’en (hvor evt virusrisiko er minimal) og klikkede på linket.

Og se hvad der gemte sig:

Notifikationslinket i mailen peger på jcar.pl/subsegment.html som viderestiller til remedycutrxpharmacy.net så der er ikke tale om en phishing mail, men nærmere nogle skrupelløse polakker, der sikkert tjener et par cent for hver visitor de smider videre.

Så advarslen bliver derfor lidt mere generel.
Klik ikke på hvad som helst. Check om linket peger samme sted som det giver udtryk for.
Denne mail er rimeligt harmløs, men der kunne ligeså godt have været en spyware/malware installation skjult i processen.

Read More

Lidt mere om Browsertexting.com – Send SMS fra Browser

Jeg må indrømme at jeg er blevet lidt hooked på browsertexting.com.
Det sidste års tid har jeg testet og brugt adskillige programmer, som gør det muligt at skrive og modtage SMS’er på computeren og bruge telefonens eget nr til at sende med. Altså ikke noget med free-SMS-agtige webinterfaces med reklamer i bunden, men den ægte vare hvor mine SMS’er er MINE SMS’er.

For et par måneder siden fik jeg en henvendelse fra en af folkende bag Browsertexting.com. Han bad og teste det og som jeg tidligere har nævnt er der tale om et program, der opfylder stort set alle de behov jeg har. Efter lidt test og lidt snak frem og tilbage hvor jeg blandt andet smed mine ønsker ind i puljen af nye features fik jeg kort efter besked om at alle mine ønsker var blevet opfyldt. Fantastisk!

browsertexting.com findes både som Chrome-extension og som rent webinterface, og det er i virkeligheden her den store forskel skal findes, for hvor MightyText er en ren extensionbaseret applikation giver webinterfacet en særdeles nyttig fordel. MightyText har i øvrigt en Firefox version på vej, men man er stadig låst til en desktopbrowser.

browsertexting.com fungerer nemlig også i Androidbrowsere (på eksempelvis Honeycomb) og på iPad. Dermed kan man udnytte det bedre tastatur på en tablet – også selv om det store apparatur i form af desktop PC eller 17″ MacBook Pro ikke er tilsluttet. Så vidt jeg ved er Browsertexting de eneste på markedet der giver denne funktionalitet.

Nu er browsertexting så småt på vej ud af første betafase og de tre drenge bag er ved at hårdt presset af deres overvældende succes, ment på den måde at applikationens store popularitet betyder at serveromkostningerne stiger. Det betyder også at de er blevet nødt til at splitte funtionaliteten en anelse op så der nu er en gratis basisversion og en betalt Premiumversion, hvor de mest avancerede funktioner ligger gemt. Et års adgang til Premiumfunktionaliteterne koster kun knap 10 USD så det er helt sikkert i den rimelige ende.

Skulle du få lyst til at prøve browsertexting.com så får du 14 dages gratis Premiumadgang ved at indtaste denne kode: 9e7be792-e789-44d2-977c-1d30582ccc99 i redeem feltet – Og det gør jeg også så på forhånd tak!

Hvad synes du om browsertexting eller de øvrige PC/text applikationer til Android?
Kender du andre muligheder der skal undersøges?

Incoming search terms:

Read More

Nestle tilbagekalder babymad!!!

Er du også stødt på advarslen på Facebook om at Nestle tilbagekalder BANANA Babymad fordi der er glasskår i?

Advarslen ser nogenlunde således ud:

Nestlé beder alle om at returnere BANANA BØRNEMAD som går ud i 2012, fordi den kan indeholde glas.
Kopier og sæt dette som status. Stregkoden er 761303308973.
Selvom du ikke er en forældre, så spred dette! Du kan redde et BARN

I dette tilfælde er der tale om en HOAX, der har sin oprindelse i en reel tilbagekaldelse.
Fra Nestle.com kommer dette statement:

On June 29, Nestlé France voluntarily recalled one batch (nº L 10980295) of Nestlé P’tit Pot Recette Banana, a baby food product sold in glass jars. The specific product batch was recalled as a precautionary measure when Nestlé was contacted by a consumer who had found glass in a jar.

We immediately took all necessary measures to establish the cause of this incident in close collaboration with authorities. The conclusion of the investigation is that this was an isolated case involving one jar.

The product batch was only sold in France and no other product batches and no other countries were affected by this recall.

The safety and quality of Nestlé products are a non-negotiable priority for the company. Nestlé sincerely apologizes to its consumers and customers for any inconvenience caused by this voluntary recall.

Der er med andre ord tale om et produkt der kun sælges i Frankrig, som Nestle tilbagekaldte fordi der angiveligt var fundet glasskår i. Der blev ikke fundet glasskår i nogle af de tilbagekaldte produkter.

Det er svært at sige hvad folk får ud af at modificere og videresende den slags oplysninger, og tilmed tilføje opdigtede stregkodenumre for at få den til at virke officiel, men hoax’en har også cirkuleret i USA og Spanien (og sikkert mange andre lande) før den nu har ramt Danmark.

Som modtager af den slags advarsler bør du altid bruge din sunde fornuft og checke om der er hold i oplysningerne inden du sender dem videre. De fleste tænker: Jeg gør det bare for tænk nu hvis det er rigtigt:
– Men tænk nu hvis det er forkert?

Så gør dig selv og dine omgivelser den tjeneste at få bekræftet rygterne inden du bringer dem videre. Lidt sund fornuft skader aldrig og ellers er her et par regler man kan benytte:

  • Hvis det er for godt til at være sandt er det for godt til at være sandt
  • Lokalpolitiet sender IKKE advarsler ud på Facebook
  • Søg på Google og håb på at nogen andre har be- eller afkræftet advarslen
  • Hvis du ikke kan få det bekræftet er det sikkert ikke sandt.

Incoming search terms:

Read More

Vil Google+ erstatte Facebook og Twitter?

I går spurgte Google+ brugeren +Peter Andersen om hvor meget folk bruger Facebook og Twitter efter Google+ er kommet på banen. Det fik mig til at tænke over mit eget forbrug. Mit første bud var at jeg bruger 40% af min Social media tid på G+, 40% på FB og 20% på Twitter, men i virkeligheden er det måske en anelse mere nuanceret.

Min tid på Facebook er stort set uændret. Det samme med tiden på Twitter. Det betyder at jeg blot bruger endnu mere tid på sociale medier end jeg gjorde før. Google+ har ikke taget tid fra FB eller Tw, men i stedet fra andre online medier.

Jeg tror ikke Facebook og Twitter visner og dør efter introduktionen af Google+, men at de hver finder deres egen berettigelse. Google+ er stadig nyt og folk ved ikke helt hvordan det skal bruges. Derfor er tendensen at man overfører de kendte paradigmer og forsøger at erstatte og sætte i forhold til.

Man så det allerede lige efter afsløringen. Medierne begyndte at analysere Google+ som en konkurrent til Facebook. “Nu kommer Facebook’s afløser”. Efter et par dage drejede diskussionen sig over mod Twitter, som Google+ på mange måder også ligner.

Men måske er Google+ hverken fugl eller fisk og skal heller ikke betragtes som sådan. Det vi ser nu er stadig en betaversion (med 20 millioner betatestere) og det er endnu for tidligt at sige præcis hvor det ender. Og selv HVIS Google+ er en direkte konkurrent til Facebook eller Twitter så har man tidligere set eksempler på hvordan konkurrence kan skabe fokus på et marked til gevinst for alle parter.

Foreksempel eksploderede antallet af FourSquare brugere da Facebook introducerede Places.

Men hvad mener du?
Er Google+ bare en erstatning for Facebook eller Twitter eller er der helt andre perspektiver som vi ikke har set endnu?

Hvis du endnu ikke har prøvet Google+ kan du smide en kommentar herunder. Så sender jeg dig en invitation.

Read More