theDOTfactor

…og hvad går DET så ud på?

Send en SMS med teksten TXT DOTBOX [tekst] til 1230
Et øjeblik efter popper din tekst frem i boxen til højre.

Det koster dig den nette sum af 5 kr, men til gengæld lover jeg at det bliver stående lige indtil boxen er fyldt og jeg har sjovt nok ingen mulighed for at censurere hvad der står.

Benyt chancen og send mig en sviner - eller lav lidt reklame for din egen blog.
Alt er tilladt!

chat

Nokia går og hygger sig med at drille Apple, som efter introduktionen af iPhone høster voldsom kritik af deres software strategi.

Et af de få store ankepunkter omkring Apple’s iPhone er den manglende mulighed for at installere tredjeparts software. Bevares, det kan da godt lade sig gøre, hvis man med et af de efterhånden flere tilgængelige værktøjer fr låst sin telefon op, men Apple gør hvad de kan for at lukke de døre som hackerne får åbnet.

Nokia’s Nseries telefoner, derimod, er baseret på Symbian styresystemet som er helt åbent for udviklere, og med Java, der efterhånden standard (alle andre steder end i iPhone) er der temmeligt frit spil hvad angår nye applikationer. Ja man kan tilmed sætte sin Nseries telefon op til at benytte langt de fleste af de “tredjepartsprogrammer” (i anførselstegn fordi der er mere er tale om widgets end applikationer) som fungerer på en iPhone.

Derfor har Nokia nu skudt en ny kampagne i luften, hvor de med vanlig og slet skjult arrogance stikker begge hænder dybt ned i det største sår Apple’s iPhone har.

Se kampagnen her: http://www.nseries.com/open

Hvilken TV reklame, der kører på dansk TV er den bedste for tiden?

Her er et par eksempler

• Carlsberg - Vores Øl. Vores Kamp. (Nej, det er ikke ADtomic, der har lavet den)
• DSB - Harry og Bahnsen (ja, jeg ved godt der er mange)
• Danske Bank- Vi gør det du er bedst til (skulle de ikke finde deres egen niche i stedet for at hugge min?)
• Lotto - Der er så meget kvinder ikke forstår (Lad os nu bare bruge Libero i dette eksempel)
• T-Hansen - Alting bli’r lidt sejere med alufælge (Er det dit grimme møgdyr?)

Smid en kommenter med en god begrundelse.

Så kører den igen…
Den med aktion kontra auktion og endnu engang er det folk, der beskæftiger sig professionelt med auktioner, der ikke kan finde ud af at udtale det korrekt.

For noget tid siden brokkede jeg mig over QXL, som i radiospots på Radio100fm hævdede at de var Danmarks største AKTIONShus.

Nu tager auc247 konkurrencen op og kalder sig selv Danmarks billigste AKTIONShus i en landsdækkende tv reklame.

Man kan sige meget om disse aktionshuse, men de fanger i hvert fald MIN opmærksomhed når de på den måde proklamerer deres revolutionære holdninger til internet handel.

Og så troede jeg faktisk at det var Ungdomshuset der løb med prisen for både største og billigste aktionshus…

Jeg siger… afskaf alle tre… !

aktion auktion reklame

Jeg kommer hjem og ser et brev ligge på bordet. Brevet er fra USA og det ligner et eller andet direct mail spam, som prøver at lokke mig til at købe en kinesisk Ming vase for 30 USD plus forsendelse og månedligt abbonnement bundet resten af livet.

Jeg kigger nærmere på afsenderen og ser at det er fra Text Link Ads.
Jeg kan huske at jeg engang prøvede om de kunne levere noget fornuftigt, men tror egenlig også at jeg har sat dem på spam listen i Gmail.

Anyway, jeg flår kuverten op og finder en check på lidt over 40 USD udskrevet til mig.
Med bankens gebyrer for at tage imod udenlandske checks giver det mig rundt regnet nok til en stor flaske cola og en ritter sport.

Men det er vel også okay.
Text Link Ads er den stribe på pt. 3 links, der ligger og hygger sig ovenover.
Modsat Google AdSense er det ikke nødvendigt at nogen klikker på dem. De virksomheder der ligger der har betalt en flok dollars for at få lov til at have et link. Det synes jeg da egentlig godt jeg kan leve med.
Nu har jeg også sagt god for at de må sælge reklameplads i mine RSS feeds, men jeg tvivler egentlig på at det giver noget.
Well, man kan jo aldrig vide, og hvo intet vover…

Næste gang bliver pengene sendt til min paypal account (som jeg i øvrigt aldrig har brugt da der aldrig har været penge på den).

Ifølge dansk markedsføringslov er det ikke tilladt at reklamere for at noget er gratis. Til gengæld må man gerne hævde at prisen er 0 kr.

For mig er der ikke megen forskel. Om jeg skal give 0 kr (+ evt. gebyr) eller om noget er gratis (+ evt. gebyr) giver inde i mit hovede  ca. det samme resultat, så jeg har svært ved at forstå hvor forskellen skulle være.

Viasat er i deres radioreklamer gået skridtet videre. Man kan ifølge disse ikke få lov til at købe en satbox hos dem fordi den kun koster 0 kr. Den er altså ikke gratis men koster heller ikke noget, så derfor kan man ikke købe den. Logikken er klar nok. 0 kr er det samme som gratis så derfor betaler man ikke noget. Til gengæld skal man binde sig til at betale dem for at bruge boxen, men det nævner de ikke noget om.
Så man kan altså ikke købe noget, der er gratis. Det siger vel sig selv. Man kan heller ikke købe noget der koster 0 kr, for hvis det koster 0 kr er det jo gratis. Man kan ikke få noget der koster 0 kr for når det har en pris indebærer det jo at man køber, ellers har prisen ingen betydning og det kunne ligeså godt være gratis (bortset fra at det må det ikke være).

Markedsføreingsloven er skruet sådan sammen for at vi forbrugere ikke skal blive snydt af løfter om at noget er gratis, når det i virkeligheden koster 0 kr.  Og det kan vi jo så gå og glæde os over…